Протокол № 2 от 17.07.2021г.

Как сообщалось ранее, более 150 членов СНТ выразились за смену действующего председателя.

Также члены СНТ «Берёзовая грива» изучили смету на 2021-2022г. и выражают своё несогласие со сметой в связи с необоснованными тратами за предыдующие годы (см предыдущие Новости) и необоснованными тратами.

1. Расчет и оплата членского взноса «с сотки» ведёт к завышению сборов денег и отсутствию контроля за финансами.

Поскольку площадь всех участков занижена, а величина сборов с одного метра – завышена.

С членов будут собираться завышенные, как минимум, на 20-30% взносы. С учетом того, что ревизии взносов не проводится (ревизионная комиссия предыдущие годы не действовала), то и отчитываться за лишнюю треть полученных денег, вероятно, никто не собирается.

Основание

1.1) Отсутствие прозрачного расчета взноса в зависимости от площади участка.

Расчёт стоимости кв.м., вызывает большие сомнения.

Расчёта площади участков в В СМЕТЕ нет.

По Геосъёмке Общая Площадь МАССИВА составляет около 625 408 кв. м.

Площадь всех участков в Смете 435 000 кв.м.

Следовательно, без документально подтверждённой ПЛОЩАДИ ВСЕХ УЧАСТКОВ - НЕЛЬЗЯ переходить на уплату членских взносов «по соткам» т.к. эта величина является основополагающей в расчёте стоимости 1 кв.м., а

Величина участков может быть собрана только на основании документов владельцев земельных участков. В нашем массиве ещё не все участки оформлены в собственность в силу того, что находятся на лесной территории и по другим причинам.

1.2) НИКАКИХ ПЛАТНЫХ УСЛУГ, зависящих от РАЗМЕРА участка, т.е. на 1 кв.м. земли Владельцы дачных участков не получают.

Принцип формирования Членского Взноса «с сотки» для нашего СНТ экономически не обоснован, непрозрачен и является чистым ПОПУЛИЗМОМ, что ведет к завышенным сборам:

- Владельцы артезианских скважин установили и обслуживают их за свой счёт. Дачники, имеющие поливную воду, оплачивают её отдельно.

- Вывоз бытового мусора оплачивается «с участка» и объём мусора, не зависит от его размера.

- Электроэнергия оплачивается отдельно.

1.3) За ЗЕМЛЮ же собственно каждый дачник платит ГОСУДАРСТВУ Земельный налог.

Сравнение с городской квартплатой – неуместно! Квартплата-плата за техническое ОБСЛУЖИВАНИЕ кв. м. ЖИЛЬЯ, а не земли!

И платится организации, ПРОДАЮЩЕЙ реальные услуги (содержание и ремонт лифтов, уборка подъездов, мелкий ремонт и.т.д.) СНТ подобных услуг по содержанию жилья не оказывает, услуг по содержанию земли дачникам не оказывает. Всё, что зависит от объёма потреблённых ресурсов, оплачивается отдельно.

2. Модернизация линий низкого напряжения от КТП1…. 1 025 000руб.

Сумма необоснована, отсутствуют расчеты и результат работ – что мы получим за эти деньги? Какой КТП и какой мощности?

По замене проводов в предыдущие годы много проводилось работ. Бывший энергетик мог бы Правление СНТ и «группу помощников» проконсультировать по этому вопросу: и по объёму работ, и по их стоимости.

3. Из сметы не понятно на выполнение каких работ нужны юридические услуги 200 000руб. Ведь прежнего штатного юриста сократили из-за отсутствия объёмов юридической работы.

4. Программное обеспечение 35 000руб. Если есть такая необходимость, то кому и за что мы должны оплачивать такие деньги?

Есть альтернативные программы «облачные» предоставляются открыто и обновляются автоматически через Интернет.

5. Сплошной аудит финансово-экономической деятельности независимой аудиторской фирмой дорогостоящее удовольствие, а за 25 000руб. можно получить только услуги консультационного характера.

6. Кассира в штате СНТ нет, но в смете по этой должности заложены расходы 218 736 руб.

Если кассир будет, то какой у него будет график и сколько рублей в час он будет зарабатывать?

7.Транспортные расходы 140 000руб. В штате осталось два человека. Работа с банком и налоговыми органами осуществляется электронно. Для каких целей нужны транспортные расходы?

При подсчёте всех этих статей напрашивается вывод о том, что оптимизация расходов, проводимая Правлением, расходы дачников на содержание участков, не уменьшает.

 Таким образом: для того чтобы развеять все эти сомнения и разговоры, для того что бы можно было проголосовать за смету, необходимо ЕЁ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ, без которого Приходно-расходная смета по ФЗ 217 и по Уставу СНТ «Берёзовая Грива» незаконна.

В соответствии со с.14., п.8 ФЗ № 217 «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и П.8.1.1.21. Устава Товарищества,

Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества И ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ОБОСНОВАНИЯ, утвержденных общим собранием членов товарищества.

Правлением Товарищества финансово-экономическое обоснование не предоставлено, в бюллетенях голосования по утверждению сметы его тоже нет.

И снова - Превышение должностных полномочий по вопросу определения условия и размера оплаты труда! Председатель по своему усмотрению назначает размер зарплаты юриста (см ниже) и бухгалтера (см следующую новость).

Требования к квалификационному уровню бухгалтера содержатся в следующих документах:

В ФЗ № 402-ФЗ от 06.12.2011г.

В профессиональном стандарте «бухгалтер», утвержденном приказом Минтруда РФ № 1061н от 22.12.2014г.

Требование к главному бухгалтеру:

иметь высшее профессиональное образование;

иметь стаж работы, связанной с ведением бухучета, составлением бухгалтерской отчетности не менее трех лет из последних пяти календарных лет.

После увольнения бухгалтера Кондоровой Т.И. у нас все так же, как с юристом.

Отсутствует необходимость в квалифицированных кадрах.

Протокол собрания правления ДНТ «Березовая Грива» № 3 от 21.03.2020г.:

-  п. 2.О заключении договора на услуги автоматизированного бухучета.

Слушали: Председателя Крюкову С.В., которая проанализировав существующую практику(?), поняла, что старая система бухучета не соответствует современным методам учета, и т.д., в связи с этим привлечь Конакова А.П. к выполнению данного вида работ с заключением срочного гражданско-правового договора на три месяца: март, апрель, май с оплатой 96 000 руб.

Достойная зарплата компенсирует недостаточную квалификацию исполнителя.

Ниже приведена ситуация исключения "неугодных". Краткое изложение: Трудовой договор с действующим адекватным юристом был расторгнут (за отсутствием необходимости), его обязанности переложили на... непонятно кого, деньги этот "некто" - получал. В каких судебных процессах и решениях сложных юридических задач участвовал Конаков, однако известно о ряде проигранных в суде дел, например, дело о ремонте бака, дело об оспаривании решения общего собрания.

Самое главное нарушение - Превышение должностных полномочий по вопросу определения условия и размера оплаты труда! Председатель по своему усмотрению назначает размер зарплаты юриста (см ниже) и бухгалтера (см следующую новость).

Итак:

Протокол собрания правления ДНТ «Березовая Грива» № 4 от 19.10.2019г.:

- п.2 О прекращении трудового договора с юристом ДНТ «Березовая Грива» и сокращении должности.

Слушали: Председателя Крюкову С.В., которая предложила прекратить трудовой договор с юристом ДНТ «Березовая Грива» и сократить должность в связи с отсутствием необходимости.

Решили: прекратить трудовой договор с юристом ДНТ «Березовая Грива» и сократить должность

Смотрим фактическое исполнение сметы на 2020-2021г.г.

Административно-управленческие расходы

Юрист 13 000*12              203 112 руб.

Выходит необходимость присутствует?

Правда, юрист (согласно расчетной ведомости по начислению заработной платы)   не очень юридический, т.е. не имеющий юридического образования , но свой родной.

А в смете на 2021-2022 г.г. нам предлагается  не штатный юрист, а абстрактные расходы на юридические услуги – 200 000 руб., которые сложно будет проконтролировать (кому, сколько и за какие услуги ). Штатный юрист несет ответственность за решение любых вопросов требующих юридического обоснования.  

Более 150 человек, членов "Березовой гривы" подписали Требование о проведении внеочередного собрания членов для избрания нового председателя ДНТ вместо Крюковой.

Причина - многочисленные нарушения законодательства со стороны действующего правления (Шишкин, Конаков и др) во главе с Председателем - Крюковой. По результатам деятельности за два года мы имеем - товарищество без ревизионной комиссии (некому проверять деятельность Правления, т.к. выбранная ревизионная комиссия ушла в отставку, а аудиторское заключение по деятельности Правления не выдерживает никакой критики). В пример можно привести решения судов, по искам об отключении электроэнергии, по обжалованию решений - они закончились в пользу членов товарищества, действия председателя Правления были признаны незаконными.

Уважаемые дачники!
12 июня с.г. прошло собрание членов нашего ДНТ.
На собрании присутствовало более 80 человек.

Просим вас быть максимально внимательными
при обращении к вам с просьбой 
подписать бюллетень собрания.

Вопросы, заявленные председателем в качестве повестки собрания,
НЕ ПОДНИМАЛИСЬ
НЕ ЗАСЛУШИВАЛИСЬ
НЕ СОГЛАСОВЫВАЛИСЬ
НЕ УТВЕРЖДАЛИСЬ!

Собранием заслушаны и зафиксированы
следующие вопросы:
1. Выборы членов Ревизионной комиссии.
2. Вручение председателю обращения 150 собственников с выражением НЕДОВЕРИЯ лично председателю и правлению.

То есть, если вам будет предложено подписать бюллетень с якобы утверждёнными собранием иными вопросами, знайте: эти бюллетени — фальсификация.

Будьте внимательны!
Не подтверждайте своими голосами ложные документы.

С уважением
инициативная группа
от имени Общего Собрания
членов ДНТ «Берёзовая Грива»

                       Комментарий

 к аудиторскому заключению по результатам

 проверки финансово-хозяйственной деятельности

 СНТ «Берёзовая грива» за период с 01.06.2020г. по 31.05.2021г.

В соответствии с п.8.1.1. Устава СНТ «Берёзовая грива» к исключительной компетенции Общего собрания относятся следующие вопросы:

8.1.1.10. Утверждение отчётов ревизионной комиссии

8.1.1.11. Утверждение положения об оплате труда работников и членов товарищества

8.1.1.13. Заключение договора с аудиторской организацией.

 Из этого следует, что заключение Аудиторов носит неуставной характер.

Целью аудита является выражение мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемых лиц и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации. Аудитор выражает свое мнение о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности во всех существенных отношениях.

 Целью ревизионной комиссии является надзор собственников за финансово-хозяйственной деятельностью товарищества.

Задачами ревизионной комиссии являются:

· проверка финансово-хозяйственной документации Товарищества, включая документацию делопроизводства, бухгалтерского учета и отчетности, статистической отчетности Товарищества;

· контроль исполнения сметы доходов и расходов Товарищества, утвержденных общим собранием членов Товарищества;

· контроль учета и целевого использования средств Товарищества, включая средства специальных фондов Товарищества, в том числе резервного фонда, фонда на восстановление и ремонт общего имущества;

· контроль, анализ и оценка деятельности правления Товарищества, включая проверку протоколов заседаний правления Товарищества, наличие договоров и др.;

· контроль законности и правомочности принятых решений органами управления Товарищества (общего собрания и правления Товарищества);

 · проверка соответствия законодательству заключенных Товариществом договоров и совершенных сделок, трудовых отношений;

 · проверка соответствия соблюдения процедур и правил при проведении закупок товаров, работ, услуг, принятых в Товариществе; · контроль исполнения заключенных Товариществом договоров;

· проверка соответствия решений, принятых правлением Товарищества, председателем правления Товарищества, управляющим Товарищества требованиям действующего законодательства, Уставу Товарищества, решениям общего собрания членов Товарищества;

· разработка рекомендаций по улучшению финансово-хозяйственной деятельности.

Договор б/н на проведение проверки заключён с аудиторской фирмой 1 июня 2021г. Аудиторское заключение о результатах проверки размещено 5 июня 2021г.

На стр.4 Заключения сказано «Целью аудита явились консультационные услуги по вопросам подтверждения правильности ведения бухгалтерского учёта в части использования средств СНТ «Берёзовая Грива» за период с01.06.2020г. по 31.05.2021г.». Консультационные услуги - это значит, что никто не несёт за это ответственности.

А ревизионная комиссия несет ответственность за достоверность заключений по результатам проведенных ревизий и проверок.

В аудиторском заключении на стр.6 в п. 2 сказано о том, что Приходно-расходная смета утверждена Протоколом № 9 от 09.08.2020г., но не сказано о том, что Судом признано незаконное утверждение Приходно-расходная смета на 2020-2021г.

На стр. 9, п 4. Проверка исполнения сметы, поступление денежных средств не расписано по статьям поступления, и сколько собрано денег от Целевого сбора на асфальтирование дороги не видно. Расход денежных отражён всего 10-тью крупными статьями и без  сравнения с плановой (непринятой сметой).

На стр. 10 приведён Анализ счёта 86 «Целевое финансирование» по итогам 2020года. По этим данным следует, что:

1. Расходы товарищества в размере 14 888 150,13 висят не списанные (Дебет счёта 26);

2.У СНТ «Берёзовая Грива» имеется долг перед дачниками на сумму 15 502 507,32.(Кредит счёта 76)

3. В течение года использован несуществующий Добавочный капитал на сумму 64 922,16 (Дебет сч. 83).

4. В течение года использовано прибыли в размере 212 267,15, нераспределённой прибыли осталось в размере 1 417 866,94 (Обороты сч.84).

Анализ только этого счёта говорит о том, что бухгалтерский учёт в товариществе отсутствует, а бухгалтер даже не понимает, что творит.

Аудиторская фирма за столь краткий срок проведения аудита (4 дня проверки: 01.06.21.заключён договор, а заключение на сайте размещено 05.06.21г.) не успела заметить, что мы Некоммерческое товарищество, и что у нас не может быть ни капиталов, ни прибыли.

А в результате такого учёта дачники не будут иметь достоверной информации по своим лицевым счетам.

В таблице 2 «Проверка учёта основных средств» вперемешку собрано всё подряд: и основные средства, и материалы, и текущие расходы.

Всё по той же причине, что бухгалтер не знает бухгалтерского учёта.

А в выводах под таблицей написано: «При этом в проверяемом периоде Товарищество производит ремонт бака, правление здания расположено в отдельно стоящем здании на земельном участке» Как у классиков…В огороде бузина, а в Киеве-тётка.

На стр.12 в разделе 2.3. Проверка кассовых операций сказано, что обязанности кассира выполняет Крюкова С.В. (Председатель товарищества). Договор материальной ответственности имеется.

13.06.2020г. -14.06.2020г. выявлена недостача в кассе 30 000руб.

Любая недостача в кассе (за исключением хищений, зафиксированных УВД) возлагается на кассира.

Но в Заключении сказано, что по результатам выявленных фактов подано заявление в Красноглинский РОВД 10.08.2020г. (спустя два месяца после выявления недостачи).

Но в Акте забыли указать о том, что судом отказано о взыскании недостачи с заявленного виновника.

На этой же стр. говорится об Анализе счёта 50.01. за 13.06.2021г.-14.06.2021г. но данных для Анализа нет. Наверное, потому, что этот день ещё не наступил и наступит лишь после нашего собрания.

      В разделе 2.5. Проверка расчётов с поставщиками и подрядчиками

в составе поставщиков значится Межрегиональная налоговая инспекция №18 которой перечислено 9000,00; 3000,00; 1635,33.

Налоговая инспекция - это контролирующий орган, который не может быть поставщиком и выступать в качестве контрагента.

Это говорит о том, что в бухгалтерском учёте неправильно отражены операции. То же самое с УФК по Самарской обл. по разным районам висят незакрытые суммы 3000,00; 19 108,00; 1600,00) и расходы отражены недостоверно.

Всего по этой таблице перечислено поставщикам по строке - Итого: 17 740 967,82 (дебетовые обороты счёта), а на стр. 9 в таблице Расход денежных средств по статье Расчёты с поставщиками и подрядчиками (включая авансы выданные) составили  13 322 723,79руб. (Разница 4 418 244,03руб.) Так где же правда? На какой странице? И есть ли она вообще?

Создаётся впечатление, что это заключение писали все: Председатель Товарищества, аудиторы, но никто его не читал в надежде, что и мы читать не будем.

В аудиторском заключении по проверке Расчётов по оплате труда, сказано, что кроме штатных работников заработная плата начислялась ещё по Договорам ГПХ и всё. А в Отчёте Ревизионной комиссии было бы сказано: кому, за что и сколько выплатили из наших членских взносов.

Долг дачников по членским взносам (если можно верить этим цифрам) составил 4 395 592,68.

Внутренний контроль за финансово-хозяйственной деятельностью в течение года не проводился. Члены ревизионной комиссии написали заявление о выходе из состава ревизионной комиссии.

Остаётся только догадываться почему Ревизоры отказались от участия в проверке…

Можно с уверенностью сказать, что данное аудиторское заключение создано лишь для того, чтобы пустить пыль в глаза простым дачникам и прикрыть нецелевые расходы.

Пришло время менять председателя, такое аудиторское заключение говорит о необходимости смены председателя Березовой гривы.

--------

Инициативная группа

Похоже, что центрального водоснабжения из баков в этом году так и не дождемся. Председатель продолжает заключать договоры на ремонт баков, деньги уходят, а воды по-прежнему нет. 

Напоминаем, что ранее на ремонт баков было потрачено более 800 000 тысяч рублей!!! Вопрос - на что были потрачены деньги? На запросы инициативной группы ответа от председателя Крюковой нет.

Да, ремонты продолжаются, но, во 1х - на основании каких договоров и по каим ценам (напоминаем - все договоры должны быть согласованы в установленном порядке), во 2х - будет ли ремонт эффективен? Не будут ли выкинуты очередные 800 тысяч? в 3их - будет ли вода соответствовать нормативу? Ранее, напоминаем, ремонт был произведен ненадлежащим образом:

Об этом стало известно из открытых источников (сайт Арбитражного суда Самарской области). Одни услуги были оплачены ДВА РАЗА в общем размере более 800 000 тысяч рублей (467 762 руб. 20 коп., ООО «ЭлСтройПуть» и 354 600 руб. ИП Стариков В.В). Можно предположить, что данные платежи не могли пройти без ведома Крюковой, а, следовательно, прошли с ее согласия.

Следствием таких работ стала вода не соответствующая требованиям нормативов, о чем также умалчивалось председателем и правлением (Крюкова, Конаков и другие). Суд установил: Результат лабораторных испытаний пробы воды показал, что по показателям вода не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода и водоснабжение населенных мест». В сданном образце воды содержание нефтепродуктов превышает гигиенические нормативы в 26 раз. Такую воду не только нельзя пить, но, наверное, и поливать рассаду!

Сколько же потратит Крюкова Светлана, Александр и КО сегодня?

Напомним им об ответственности:

УК РФ Статья 165. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием

и

УК РФ Статья 330. Самоуправство

1. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред

отключать за  долги- нельзя!

Основание:

«Федеральный закон № 66-ФЗ от 15.04.1998 г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», не предусматривает право органов управления товарищества лишать членов товарищества возможности пользоваться электричеством, даже при наличии за членом садового общества задолженности по оплате членских взносов»
«Собственники или иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.
Кроме того, ст. 38 ФЗ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике » установлен запрет на ограничение режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, в отношении потребителей электрической энергии, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии и исполняющих иные предусмотренные законодательством Российской Федерации и соглашением сторон обязательства»

В настоящий момент действующий председатель ДНТ Березовая грива активно обзванивает членов товарищества с просьбой явиться и подписать документы - пожалуйста, убедитесь и изучите, что Вам предлагают подписать -

это бюллетень для  утверждения ряда решений, в том числе: по исключению из состава правления достойных дачников (задающих правильные вопросы председателю и правлению), незаконная установка шлагбаумов (с кем этот вопрос был согласован?), вопросы по смете расходов за прошлый год (утверждение задним числом затрат, которые не были проверены ни ревизионной комиссией, ни правлением)!!! 

Напоминаем, что по решение по подобным вопросам суд признал незаконным, решение принято в первой инстанции, о чем сообщалось ранее!

Единственное за что можно голосовать - включение дачников в члены товарищества

Действия председателя ДНТ Березовая грива нанесли ущерб товариществу! 

Об этом стало известно из открытых источников (сайт Арбитражного суда Самарской области). Одни услуги были оплачены ДВА РАЗА в общем размере более 800 000 тысяч рублей (467 762 руб. 20 коп., ООО «ЭлСтройПуть» и 354 600 руб. ИП Стариков В.В). Можно предположить, что данные платежи не могли пройти без ведома Крюковой, а, следовательно, прошли с ее согласия.

Кроме того, суд высказался по вопросу о фальсификации (!!!!) представленного ДНТ Березовая грива (!!!!) акта осмотра  суд указал, что  «текст о их отказе от подписания акта заранее напечатан в акте». Когда ТАКИЕ документы представляются в суд, что же творится внутри бухгалтерии нашего товарищества?

Следствием таких работ стала вода не соответствующая требованиям нормативов, о чем также умалчивалось председателем и правлением (Крюкова, Конаков и другие). Суд установил: Результат лабораторных испытаний пробы воды показал, что по показателям вода не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода и водоснабжение населенных мест». В сданном образце воды содержание нефтепродуктов превышает гигиенические нормативы в 26 раз. Такую воду не только нельзя пить, но, наверное, и поливать рассаду!

Подробнее здесь:

https://kad.arbitr.ru/Card/59d80d3e-04f3-45cf-a34c-961557c23243

11АП-384/2021

А55-26270/2020

В силу Закона Председатель действует от имени Товарищества без доверенности (как директор в любой другой фирме). См: Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", статья 19. Председатель товарищества

Суд признал незаконным Протокол подписанный Крюковой (действующий председатель) и Конаковым А.П. по многим вопросам, среди которых вопрос сметы, по которой председатель собирает деньги с дачников за 2020-2021 годы.

Новое собрание, проводимое действующим председателем, вполне вероятно также не соответстует закону. Такая ситуация сложилась в связи с пассивностью действующего правления и, по сути, безконтрольными действиями председателя Березовой гривы. 

Уважаемые дачники, будьте внимательны, требуйте от председателя отчета о его деятельности и расходах.

Уважаемые садоводы ДНТ "Березовая Грива"!

С 1 января 2020 года устанавливается следующий порядок взимания платы за потребленную электроэнергию :

Снятие показаний персональных приборов учёта (ППУ) будет проводиться ежемесячно с 1 по 5 число.

Показания ППУ по каждому участку, начиная с января 2020 года , будут публиковаться на нашем сайте в разделе НОВОСТИ. 

Оплачивать потребленную электроэнергию необходимо до 20 числа текущего месяца, любым удобным для потребителя способом :

- в кассу ДНТ (доступна оплата банковскими картами) в установленные дни приема (или по предварительной договоренности ) ,

-через банк-онлайн,

- через платежную систему на этом сайте ,

а также в отделениях Почты России  и отделениях Сбербанка.

Для улучшения оперативности учета Ваших платежей сведения об оплате (в виде чеков) можно присылать на официальный электронный адрес ДНТ - 

griva163@yandex.ru

За несвоевременную оплату электроэнергии и членских взносов, на основании ПП N 442 от 4 мая 2012 г.,  ДНТ "Березовая Грива" имеет право в одностороннем порядке ограничить должнику подачу электроэнергии.

Также напоминаем и просим учесть , что согласно смете, принятой на общем собрании (ОС) членов ДНТ "Березовая Грива" 9.06.2019г., за повторное подключение к электросетям ДНТ при санкционированном отключении взимается целевой взнос в размере 9000 рублей.

Убедительно просим не допускать таких ситуаций.

Правление ДНТ "Березовая Грива".

03 июня 2018 г. было проведено общее собрание членов ДНТ «Березовая Грива» (далее ДНТ) и было принято решение об установлении технологических потерь на внутренних сетях электроснабжения ДНТ в размере 10% от потребленного объема электроэнергии.(Протокол №6 ОС членов   ДНТ «Березовая Грива»)

       Также общее собрание членов ДНТ (собрание уполномоченных) приняло решение о взимании  взноса для компенсации технологических потерь потребленной электроэнергии, полученной от снабжающих нас сетевых компаний, и то же самое — в отношении платы на содержание внутренних электросетей товарищества,входящих в имущество общего пользования.

       Таким образом была обеспечена правомерность взимания компенсации расходов на технологические потери электроэнергии и расходов на общехозяйственные нужды ДНТ (освещение зон общего пользования, работа электрооборудования, скважинных насосов, бытовых приборов в сторожке и т. д.).

       Напоминаем, что по закону (Федеральный закон от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ) каждый член ДНТ обязан своевременно уплачивать взносы и другие платежи, предусмотренные законодательством, уставом товарищества, а также утвержденные общим собранием членов ДНТ (собранием уполномоченных). Даже если член ДНТ нерегулярно бывает на территории товарищества. Так что в данном случае советуем выполнять решения общего собрания ДНТ.

  Правление ДНТ «Березовая Грива»

Уважаемые дачники!

Убедительная просьба произвести оплату по членским взносам

и по воде за 2019 год:

Членский взнос – 10 800,00 руб

Взнос за воду – 1 950,00 руб.

Для изменения адреса на Красноглинский район г.Самара обращаться в Администрацию Красноглинского района г. Самары по адресу: п. Управленческий, ул. С. Лазо, д. 13, отдел архитектуры. График приема: понедельник и четверг с 14-00 до 17-00

Для изменения адреса на Волжский район Самарской области обращаться в сельское поселение Курумоч муниципального района Волжский Самарской области, расположенное по адресу: с. Курумоч, ул. Гаражная, 1 каб. 5; График приёма: Понедельник, вторник, среда, пятница с 8-00 до 16-00, перерыв с 12-00 до 13-00.

При себе иметь:

1. Документы на земельный участок (Свидетельство о праве собственности или Выписку из реестра недвижимости);
2. Кадастровый паспорт (выписку);
3. Справку из ДНТ «Березовая Грива»;
4. Паспорт собственника участка.